У
Удалённый пользователь 33347
ну да, типо кто тебе поверит после такогоно а что если это не так, если все так и было
ну да, типо кто тебе поверит после такогоно а что если это не так, если все так и было
Ну вот и я о том же, мол вторая покупка и снова проблемы, ну хотя палка двух концов, по этому и нужно подтверждение что кура получил такие указания на самом делену да, типо кто тебе поверит после такого
Ну мало где на слово без видео поверят в недовес. Ну разве что постоянникуНу тут вообще ничего не ясно, с одной стороны проблемный клиент, к которому якобы хотели подойти ответственно , но а что если это не так, если все так и было задумано?
А с другой стороный тс хочет раскуриться, и 2 раз попадает в засаду в которой все очень странным образом складывается, если бы нашли клад, я бы думаю его забрали бы полностью, а не оставляли бы часть, тут ещё и акцент был сделан на том что пакет открыт был, ведь шоп выдвинул явное условие при котором отказ с ходу.
Ну а вообще в целом думаю , 2из2 такие проблемы, тут хоть пятка осталось , и на том скажи спасибо, подумал курьер )))
Не обращаться после первого. Именно поэтому и не стоит брать после первого ненахода, повторные арбитражи чаще всего отклоняются.Так а вот если действительно 2 раз покупка , и 2 раз ненаход , как быть обычному покупателю в этой ситуации? Нет шансов получить пз никак, сразу будешь считаться наебщиком ?
+ если подтвердят, то это как минимум покажет, что с курьером не было договора сделать клад специально плохим.И ещё я считаю нужным предоставить подтверждение того, что куре реально были даны такие указания, а не просто звук это .
2. Напоминаю о предыдущем арбитраже клиента. Суть там была в том, что кто-то якобы счайконул горячий клад с шш за рекордные 4 минуты. Чайка-флеш. Магазин выдал клиенту половину веса пз. Клиент снова был недоволен количеством семечек. Магазин выдал ещё и недовес этих семечек. Порядок действий был такой: первая покупка - ненаход через 4 минуты - пз половины веса - пз семечек.
Кстати это не говорит о качестве курьера... Я как-то забирал опт, 500г, чел просто кинул зеленый пак на пристройку возле мусорки, посреди двора. Высота была такая что дотянуться было не реально+ эту елдовину было видно с любой точки двораТам явно не долбоеб курьер, раз ему доверяют такие веса
А вам не кажется что ну вот слишком красиво расписал сап? Будто была к этому готова, знала что так и будет)) И все это с курьером, и открытым пакетом, все это как постанова)Ну мало где на слово без видео поверят в недовес. Ну разве что постояннику
Не обращаться после первого. Именно поэтому и не стоит брать после первого ненахода, повторные арбитражи чаще всего отклоняются.
+ если подтвердят, то это как минимум покажет, что с курьером не было договора сделать клад специально плохим.
Ты почитай как саппорт все подробно расписала, аж 11 аргументов предоставила. И там не вода, а все по существу. Они готовы пруфануть ровность куры любым способом. Там явно не долбоеб курьер, раз ему доверяют такие веса
До того, как она все расписала я склонялась в сторону ТС, а после засомневалась и пока не могу понять что вообще произошло.
Просто ситуация с недовесом тоже не первая. За первый арбитраж выдали пз, ТС пожаловался на недовес ПЗ из-за семечек и ему еще выдали шишек на этот недовес.
ну разве только мне сомнительно это все? Какое-то проклятие Джа у ТС 😅
Ну если курьеру сказали, мол это клиент, у которого был ненаход в мае и он арбитраж писал, то теоретически кура мог сделать подставу. Но шо ему с 1.3г, там у человека большой залог, судя по словам саппорта, плюс он оптовый, скорее всего хорошо зарабатываетну да, типо кто тебе поверит после такого
Ну взял чисто покурить, или просто ради прикола... Если знал что ему ничего не будет за этоНу если курьеру сказали, мол это клиент, у которого был ненаход в мае и он арбитраж писал, то теоретически кура мог сделать подставу. Но шо ему с 1.3г, там у человека большой залог, судя по словам саппорта, плюс он оптовый, скорее всего хорошо зарабатывает
Вы меня за мои сомнения извините, я за справедливость и непредвзятость. Хочется разобраться в ситуации.
Вот вот, я тоже сомневаюсь, сначала показалось что шоп все верно говорит, и красиво, но потом как-то ну все слишком уж красиво, и если куре сказали что это проблемный клиент, и что у него был ненаход горячего, и ему делали пз, то скорее всего зная эти моменты, он мог слегкостью взять себе пол пакета на раскурку , перед этим все красиво оформивший..Ну если курьеру сказали, мол это клиент, у которого был ненаход в мае и он арбитраж писал, то теоретически кура мог сделать подставу. Но шо ему с 1.3г, там у человека большой залог, судя по словам саппорта, плюс он оптовый, скорее всего хорошо зарабатывает
Вы меня за мои сомнения извините, я за справедливость и непредвзятость. Хочется разобраться в ситуации.
Ой лол, я думала, что вырезала это предложение перед отправкой, наверное лаганул буфер обмена. Согласна с тем, что не говорит о качестве.Кстати это не говорит о качестве курьера... Я как-то забирал опт, 500г, чел просто кинул зеленый пак на пристройку возле мусорки, посреди двора. Высота была такая что дотянуться было не реально+ эту елдовину было видно с любой точки двора
Нет, не кажется. Она просто эрудирована, это давно заметно было.А вам не кажется что ну вот слишком красиво расписал сап? Будто была к этому готова, знала что так и будет)) И все это с курьером, и открытым пакетом, все это как постанова)
Хотя с другой стороны зачем им это, что они беднее станут от пары грамм шш?
Или это все кура наделал, зная что при повторном арбитраже ничего и выяснять не будут?)
Короче нужен Шерлок и Ватсон в любом случае))
Ну а вообще я бы не парился на месте шопа, есть же банальные правила магазина с которыми ты соглашаешься автоматом, при покупке, так шо думаю там все написано)))Нет, не кажется. Она просто эрудирована, это давно заметно было.
В то что магазин такую подставу сам устроил я точно не поверю, вообще не вижу смысла. Очень мелочно, учитывая, что шоп любитель бонусы раздавать. Максимум кура решил рискнуть доверием шопа и работой. Но он должен был тогда на 100% быть уверенным, что клиенту не поверят ни в каком раскладе
У меня просто была похожая ситуация, я брал пробу , и решил доплатить что бы взять ещё одну сверху, не буду называть имён, и брал пробы все было ровно все на месте, как только оплатил , пробник нашел, оплаченную вещь нет, и все , я сразу стал наебщик и так далее, хотя с моей стороны это выглядит тоже странно, товар который на пробу все ровно четко, как только оплатил , сразу нн, ч даже от пз отказался для того что бы хоть как-то сохранить отношения с человеком, но так слёту налетать, тоже, мне кажется не правильным..Нет, не кажется. Она просто эрудирована, это давно заметно было.
В то что магазин такую подставу сам устроил я точно не поверю, вообще не вижу смысла. Очень мелочно, учитывая, что шоп любитель бонусы раздавать. Максимум кура решил рискнуть доверием шопа и работой. Но он должен был тогда на 100% быть уверенным, что клиенту не поверят ни в каком раскладе
Если не было изо, а просто зип, то то что там явно нет 2г должно быть сразу заметно. И тут вопросы появились бы с момента снятия сразу, а не только после весов. И лично я бы фотку зипа сделала еще около места клада, что б поверили, так как прецеденты уже были. Мне кажется так поступило бы большинствоХотя с другой стороны я бы тоже не снимал видос , когда там 2г , бля это ж сюр какой-то....
И скорее всего это понимал и шоп ну или курьер.
Бля короче я как дам пару напасов ночью, то совсем такие нити в голове появляются , в любом случае интересен будет результат этого арбитража !))
+Если не было изо, а просто зип, то то что там явно нет 2г должно быть сразу заметно. И тут вопросы появились бы с момента снятия сразу, а не только после весов. И лично я бы фотку зипа сделала еще около места клада, что б поверили, так как прецеденты уже были. Мне кажется так поступило бы большинство
Ну очень много всплывает вопросов 🤷♀️
аминьЕсли не было изо, а просто зип, то то что там явно нет 2г должно быть сразу заметно. И тут вопросы появились бы с момента снятия сразу, а не только после весов. И лично я бы фотку зипа сделала еще около места клада, что б поверили, так как прецеденты уже были. Мне кажется так поступило бы большинство
Ну очень много всплывает вопросов 🤷♀️
Так-то, спасибо 😅А насколько статистически вероятны 2 подряд проблемных горячих клада и обе с удивительными историями?😅
Так что если все может быть, то и ТС может быть гением)
Я увидел зип, он частично покрыт грязью, не видно что внутри. Я его отковырнул, где зип открывается и понюхал - шишка, все ок. Написал магазину что нашел в зипе и уехал, добрался до дома высыпал из зипа и взвесил. Я не думал что буду снова проблемы, подумал может курьеру заворачивать было не во что, хер знает.Если не было изо, а просто зип, то то что там явно нет 2г должно быть сразу заметно. И тут вопросы появились бы с момента снятия сразу, а не только после весов. И лично я бы фотку зипа сделала еще около места клада, что б поверили, так как прецеденты уже были. Мне кажется так поступило бы большинство
Ну очень много всплывает вопросов 🤷♀️
На рехаб заезжал 😅а че акк поменял
Еса ты харьковский?
А почему не отряхнул его на месте? 🤔Я увидел зип, он частично покрыт грязью, не видно что внутри.
Больше всего меня смутило вот это сообщение. Как мне показалось сомнения ты выразил сразу 🤷♀️Я не думал что буду снова проблемы