Daddydwarf
Support
Пауки с переменным характером
Пауков редко называют социальными существами — большинство из них ведут одиночный образ жизни. Но есть исключения. Например, представители рода Stegodyphus научились жить в колониях. Хотя сами они довольно невелики, вместе могут строить огромные паутинные гнёзда, в которых обитают, охотятся и защищаются от врагов сообща.
Тем не менее, назвать их по-настоящему общественными, как муравьёв или пчёл, нельзя. У стегодифусов нет разделения на касты и строгого распределения ролей — каждый делает понемногу всего. Их сообщества по этой причине кажутся довольно размытыми и гибкими. Однако при наблюдении за пауками становится понятно: поведенчески они не одинаковы. В одних и тех же условиях одни особи проявляют смелость и инициативу, другие — осторожность и склонность к отступлению. Эти различия можно сравнить с «личностными чертами», если под личностью понимать устойчивый набор поведенческих особенностей, отличающих одного индивида от другого.
Считается, что такие различия могут способствовать какому-никакому разделению труда внутри колонии. Кто-то чаще остаётся в центре гнезда, выполняя «внутренние» задачи, а кто-то регулярно выходит на охоту или первым бросается на защиту гнезда от опасности.
Исследованием поведенческой индивидуальности у Stegodyphus dumicola занимаются учёные из Орхусского университета в Дании. Именно они первыми описали у этих пауков устойчивые поведенческие различия. Но в своей новой работе, опубликованной в журнале Animal Behaviour, исследователи пришли к выводу: эти различия вовсе не так устойчивы, как казалось.
В течение нескольких недель и даже месяцев они наблюдали за 28 колониями африканских стегодифусов и заметили, что «смелые» особи со временем могут становиться осторожными, а «осторожные» — наоборот. То есть паучьи «черты характера» хорошо заметны, но при этом со временем могут существенно меняться.
По-видимому, на поведение влияют как внутренние состояния самих животных (голод, усталость и т. д.), так и внешние обстоятельства — от погоды до состава колонии. Эти изменения особенно хорошо видны при длительном наблюдении, которое позволяет зафиксировать, как именно и насколько часто «личность» паука отклоняется от прежнего шаблона.
Возникает закономерный вопрос: можно ли при таком уровне изменчивости вообще говорить о наличии личности? Или же в случае с Stegodyphus стоит признать, что поведенческая индивидуальность есть, но она гораздо гибче, чем мы привыкли думать — и может меняться в зависимости от контекста. Впрочем, нечто подобное наблюдается и у человека: наша личность тоже не высечена в камне и может трансформироваться со временем и под влиянием среды.
К слову, нестабильность поведения у S. dumicola отмечалась и раньше. В 2014 году зоологи из Питтсбургского университета писали в журнале Biology Letters, что характерные личностные черты у этих пауков сохраняются только в привычной социальной среде. Стоит им оказаться в новом окружении — и поведенческие особенности быстро исчезают. Так что у пауков действительно может быть нечто похожее на личность — просто она, как и у нас, не всегда постоянна.
