Доброго времени . Уважаемый пострадавший,
Вы слишком акцентируете внимание на количестве успешных сделок, словно только это доказывает вашу порядочность и является главным аргументом в решении арбитража.
Ваш комментарий в адрес другого участника арбитража: «если бы хотел обмануть, то на 5 грамм, а не на 2», уже сам по себе вызывает сомнения. Создаётся впечатление, что вы намеренно совершали множество покупок у данного продавца, чтобы в случае необходимости использовать это как аргумент в спорных ситуациях (что уже имело место в прошлом арбитраже).
Также вы обвиняете курьера, хотя клад был оставлен в стандартном и доступном месте. Фотография курьера четкая, метка понятная: на фоне дома одно дерево, и в описании указано «за деревом, в кучке земли». На вашем собственном фото чётко просматривается эта самая кучка земли, что подтверждает свежесть закладки. Не найти клад в таком очевидном месте практически невозможно
Вы сначала жалуетесь на невозможность поиска из-за нечеткой метки курьера (на основе вашего же размытого фото), создавая впечатление огромного радиуса поиска. Но затем сами утверждаете, что на месте была кучка земли диаметром всего 10-15 см. Это очевидное противоречие, так как на фото явно видно место, и никаких затруднений в поиске клада там быть не должно.
История вашего аккаунта также вызывает вопросы: так как вся историю это два созданных арба и принятие участия в других . В арбитраже отказано!