💎DIAMANTOS💎
Active Member
Объясню в двух словах..
У исса есть правила написания трипа с таймингом. Тайминг не маловажен для людей которые хотят понять так сказать ,,тягу,, вещества,чтоб определится, какое именно вещество приобрести и попробовать. А он не описал, этот тайминг, как исследователь пав.
По этому это считается не трип, а просто отзыв. Это- его первая ошибка, как носителя ленты.
Далее он не отписал в определённые временные рамки, в то время как почетные носители ленты должны этому строго следовать. На то им и выдаются эти ленты.
Да, я не спорю, он написал довольно не плохое сочинение, но это не выглядит, как должна выглядеть работа исследователя.
А доебался, я до него и всей ситуации, потому что ему пошёл на встречу, а он пиздабол))) вот и вся мораль. Все очень просто.
А если он пиздобол и не правильно при этом делает свою работу, то какого хуя он тягает ленту?
