Доброго всім, декілька місяців тому потрапив в лоховську ситуацію, хочу для себе прояснити. Прийняли коли вертався з пошуку закладки, ненаход, тобто при собі - ніхуя, почали пиздіти шоб їхати здавати аналіз крові. Довелось рішати, бо на аналізі крові би показало наркотик, який приймав за день до цього ввечері. Так от питання чи є правомірним пришити статтю коли людина ніхуя не має, але аналіз позитивний?
Прийом на основі аналізу крові да/нє?
- Автор темы Ormor
- Дата начала
Так кажу ж лоховська ситуація. Отже нема такого як стаття за вживання по аналізу крові?
Если бы ты управлял транспортным средством то тогда 100%
Если в момент управления транспортными средством ,тебя отвезут на экспертизу и в крови покажет результат то это 130
За рулем был?
Ні, підходив сідати в машину після невдалого зняття. Я був тверезий, але не був впевнений чи вчорашня ДМА, яку б стопроц показав аналіз не зіпсувала би мені життячко. Грубо кажучи я не знав напевно чи правомірно приписувати статтю якщо пустий-тверезий, але аналіз показує що днем раніше вживав
Ну выше тебе сказали правильно, зря выкинул деньги, увы
Таки да, хуйово шо шишки дорого так набивати, дякую за відповіді
- Регистрация
- 24 Ноя 2015
- Сообщения
- 17.958
- Репутация
- 10.552
- Реакции
- 38.796
- Баллы
- 2.532
- Вещества
- Only weed
Так конечно могут, если с машиной и трезв но в крови есть. 130 статья
Фактически считается что ты под действием наркотиков так как в крови. А причину придумают например бледность лица